עולם המס, וספציפית זה הישראלי לפיו אנחנו חיים, הוא סבוך ומורכב. לאדם הפשוט קשה מאוד להבין את התקנות המאוגדות בקובץ דיני המיסים, ואפילו אדם אשר מחזיק בידע כלכלי כלשהו,
לא יצלח את המשימה בקלות. לכן, גם שופטים נעזרים לא מעט במומחים בכדי לפתור בעיות מיסים משפטיות - וזוהי למעשה חוות דעת משפטית בתחום המסים.
נהוג להניח כי כל בעיה אשר תונח על דלפקו הרחב והנישא של שופט בית המשפט, תידון על ידו בצורה מושלמת.
אבל לא כך הדבר בפועל ולמעשה, תחום המיסים הוא דוגמא נפלאה לכך: אין כמעט כל סיכוי ששופט, בעל ההסמכה המשפטית הרחבה ביותר,
יהיה מעורה עד לפרטי פרטים בדיני המיסים השונים - דינים שעליהם שוקדים אנשים במשך עשרות שנים.
לכן, כאשר מובאת למפתנו בעיה הקשורה במיסים, הוא אינו יכול להתמודד איתה לבדו. עליו להיעזר בחוות דעתו של איש מקצוע, מומחה למיסים שיוכל להסביר לו במילים פשוטות למה התכוון המחוקק.
ההסבר המקצועי יוכל לאפשר לשופט להחליט החלטה נכונה ומושכלת.
אפשר להסביר את העניין בעזרת סיטואציה פשוטה יותר: אדם מגיע לבית המשפט לאחר שנעצר בגין עבירה פלילית כלשהי. הוא מנסה להסביר את עצמו,
אך מסתבר שהוא אינו מבין עברית אלא רק שפה זרה. במצב כזה, השופט אינו יכול להחליט דבר - משום שהוא לא דובר את השפה הזרה ולא מבין אותה.
מתורגמן אשר יובא להיכל, ישמש כמתרגם וכך יוכל לאפשר לשופט להבין גם את הצד של אותו עצור.
חוות דעת משפטית בתחום המסים היא כמובן עניין מורכב יותר, משום שהמומחה אשר מוזמן לבית המשפט אינו 'מתרגם' את המונחים הסתומים אחד לאחד,
אלא מעניק לסוגיה כולה את הפרשנות המקצועית שלו, בהתאם להכשרה שרכש ולניסיון שצבר במקצוע.
כאשר בית המשפט דורש את עזרתו של מומחה אשר יספק את חוות דעתו בתחום המיסים, הוא יכול לזמן אליו שני סוגים של מומחים, או שתי חוות דעת:
יכול לבוא אדם מסוים ולטעון בפני בית המשפט: קיבלתי חוות דעת משפטית מעורך דין בנושא המיסוי, לפני שנקטתי בצעדים מסוימים הקשורים למיסוי.
רק אחרי שהבנתי ממנו שמדובר במהלך 'כשר', עשיתי אותו ולכן - אינני אשם. אך האם טענה כזו יכולה לבוא לטובת אותו אדם בכל מקרה? בהחלט לא.
כדי לזכות ב'פטור' מאחריות פלילית לאחר חוות דעת משפטית בתחום המסים מפי עורך דין, על אותו אדם לדאוג ש: